|
为促成俄乌停火，特朗普已正式介入，俄乌两国均已收到其相关信息。 此外，他还明确寻求中国协助。 特朗普认为自己与中国一直保持良好关系，并期待未来中美双方开展卓有成效的合作，尤其希望中国协助解决俄乌冲突。他相信中国在俄乌局势中影响力巨大，中美将在这一问题上携手努力，共同推动冲突的解决。
特朗普表示，他此前已就此问题与中方进行了沟通。 特朗普再次敦促中国在俄乌冲突中发挥作用，并非首次。他战略布局中的确将中国视为关键环节，这与普遍的外部评估一致。 俄乌冲突中，美国及众多西方国家公开支持乌克兰，不仅提供大量军事援助，甚至有雇佣兵直接参战。因此，这些国家事实上已卷入冲突，成为俄罗斯的潜在敌对目标。即使特朗普的立场有所区别，也无法改变美国过去三年对俄罗斯采取的行动。 为促成冲突和平解决，特朗普需要更多国家特别是与俄罗斯关系密切的国家参与其中，中国便是关键力量之一。 他此番言论正源于此。
由此可见，尽管特朗普行事风格有时显得轻率，言辞也略显夸张，但他对某些关键议题的判断却相当精准，并倾向于采取务实的策略。 这与拜登的处事方式形成对比，特朗普确实展现出推动俄乌冲突停火的意愿。 中国就此明确表态：欢迎各方积极参与，共同努力促进局势缓和，为政治解决危机创造有利条件。 中国关于俄乌冲突的立场始终如一，问题的关键在于美国。拜登政府表面倡导停火，实则向中国施压，对此，中国自然有所回应。
特朗普近期展现出积极姿态和一定诚意，促使中方作出正面回应。 由此预计，中美两国将在促成俄乌停火方面采取后续行动。 特朗普此举并非完全出于善意。从他和拜登竞相争取巴以停火“首功”的举动可以看出，如果俄乌冲突真的能停火，他极有可能借此机会将主要功劳归于自己。 局势若出现转机，可预见其言论将围绕以下几点展开：国际社会对其尊重并乐于提供援助；其影响力远超拜登；在他的领导下，美国将重回巅峰。 然而，美好的前景需要切实可行的步骤来实现。 关键在于俄罗斯和乌克兰这两个国家的态度。 特朗普提出的解决方法是同时向双方施压。
冲突爆发时，泽连斯基选择对抗一个实力远超自身的强大对手，这在特朗普看来是错误的决定。他认为泽连斯基本可以谈判达成协议，无需对抗，自己甚至能轻松解决此事，但泽连斯基却选择了战斗。 这种说法确实不同寻常。俄乌冲突的爆发有着复杂的历史根源，无可否认，但乌克兰选择抵抗也合情合理。然而，特朗普此言却指责泽连斯基政府的作战方式，这与大多数西方政客的立场截然不同。 特朗普间接暗示，泽连斯基对当前局势负有一定责任。
特朗普以关税和制裁威胁俄罗斯，警告普京若不停止战争，他别无选择，并指出战争将摧毁俄罗斯。但他对俄施压的力度，不及对乌克兰的力度。 此外，特朗普多次表达了与普京通话甚至会面的意愿。 美国对乌克兰的支持力度最大，拥有更多话语权，这种差异化对待实属正常。然而，俄罗斯的情况不同，特朗普需谨慎拿捏对俄施压的尺度，既要让普京感受到压力，又要避免激怒俄方。 显而易见，中国在此事中扮演着关键角色。俄罗斯对美国缺乏信任，但对中国则不然。同样的表述，分别从美方和中方口中说出，对俄罗斯的影响大相径庭。 或许，采取“一人唱红脸，一人唱白脸”的策略，会收到意想不到的效果。
|
